〔自
由時報記者／綜合報導〕多所國立大學遭點名校地閒置、分校設置效能不彰等問題叢生；台大「竹北校區」就是其中慘烈個案，當初高鐵加上台大進駐的願景，附近
房價被炒高，但最後不僅被迫與生醫園區切割，台大主秘張培仁更指出，因景氣不佳，募款不如預期，目前只募到兩億多，將蓋「碧禎館」供在職進修，台大、新竹
縣府已協議將退還原捐贈三十五公頃土地中的豆子埔溪以北十三公頃。台大將退還13公頃土地給竹縣
至於台科大的竹北校區，早在十五年前就由新竹縣政府同意無償提供四十公頃，歷經都市計畫變更、行政程序，土地不斷縮水。校長陳希舜指出，希望未來成為應用研究中心，已提出申請案，仍在和教育部來回修改中。
對於台大、台科大設校計畫延宕，引發地方人士不滿。新竹縣議會議長陳見賢說，台大像四處在「討」、「騙」土地，建校募款的機制要改，別老讓地方民眾
望穿秋水；縣長邱鏡淳說，無論台大或台科大，縣府都只無償供地，如果設校一直延宕，縣府不排除一方面循行政程序試圖撤銷撥用，另將限期學校履行設校合作協
議，來爭取回土地。
國立台北教大主秘洪福財則強調，學校附近的畸零地係多年前向國產局購買，由於校本部先前在興建三棟大樓，因此沒立即規劃，目前已在進行都更。
台科大總務長黃慶東則澄清，土城校地屬五爪型畸零地，難做大型開發，但目前使用率已約五成，除部分外租給其他單位堆放物品，主要浮動開放教授申請做實驗。清華大學宜蘭校區被指毫無成效、且被宜蘭縣議會凍結經費。清大副校長葉銘泉喊冤說，宜蘭校區目前整地已完成六成五，但因縣府經費凍結，只能暫時停工。宜蘭縣長林聰賢則向清大喊話，應儘速籌募設校經費，不能讓校區荒在那裡。
交通大學主任秘書裘性天說，規劃多年的竹北璞玉知識園區，因正、反兩方的意見還未整併，目前土地也未撥用給交大。
高雄應用科技大學校長方俊雄表示，燕巢校區工程在八十七年通過環評，但在九二一地震、八八風災後，須提新的水保計畫，後又因縣市合併，很多作業暫緩，使八、九年前所訂的工程計畫書內容與實際狀況不符，已修正並在今年初報教育部，目前進度與修正後的計畫書相符。
台大竹北校地 竹縣要收回
▲22公頃校地閒置，開發至少還要7年，議會要求收回活化利用。（羅浚濱攝）
台大設立竹北分部至少要再等七年！縣府不能接受台大十月底提報教育部的設校修正計畫書，十二日縣議會定期會更是砲聲隆隆，縣議員林志華提議召開竹北分部籌設小組會議，由議員連署終止台大合約，收回土地。縣府則將行文教育部要求撤銷立案，期達到收回土地的目的。
台大修正計畫書還未獲教育部核定，開發期程為第一期民國一○○到一○八年，產學合作研發大樓（碧禎館）已完工，行政大樓完成初期規畫。第二期一○九到一一七年設綜合研究、醫學研究、行政管理及推廣教育園區。一一八年以後設醫學研究園區、教育/宿舍彈性園區。
林志華說，台大竹北分部原本第一期計畫年期是九十六到一百年，結果十三項規畫只做兩項，其他十一項未做，顯示完全沒有設校誠意，更誇張的是整個開發期程延後，還把完工的碧禎館列為第一期，到一○八年這七年什麼都沒有。
「台大沒來，已讓竹北發展延宕了十年！」議長陳見賢說，台大八十九年以一塊錢拿到廿二公頃的校地，並在雲林等縣騙土地，國內少子化已沒有增設大學的必要，再等十八年台大也不可能設校，除了碧禎館外，其餘土地應收回利用，免除治安及環保問題。
碧禎館只有五名研究員，縣府想借用教室，安置未設校完成的東隆和興隆國小學生，台大要收水電費等為難，更讓議員們火冒三丈！
「台大設校期程是在騙老百姓！」縣長邱鏡淳表示，監察院也很關心台大設校問題，並發文給教育部，土地不能閒置，至於如何活化利用，已計畫讓美國堪薩斯航天中心設置大型展館，政務委員曾志朗也願意促成。
邱鏡淳並詳述設航太中心的構想，議員鄭美琴認為，邱的構想很好，但土地如何收回？可不可行要說清楚，不然講再多的利多，沒土地也是空談！
綜發處長何采純表示，教育部要求台大竹北分部提報的修正計畫書，要先與縣府溝通，並應以「一期開發完成」為原則，台大不僅未協商，設校期程還分成三期，已明顯違反教育部及監察院的規定及指示。
何采純說，縣府不能接受台大的修正計畫書，將函文教育部要求撤銷立案，教育部一旦撤案就不能設校，土地照理要歸還縣府做更好的活化利用。
顯示文章地圖
留言列表
